REDACCIÓN - Durante los últimos años, se han registrado numerosos atropellos en los pasos de cebra del municipio, muchos de ellos involucrando a menores.

Contexto y propuesta

El actual gobierno del Partido Popular lleva más de un año anunciando la implementación de un reducido “Plan de Caminos Escolares Seguros”, sin que hasta la fecha se conozcan resultados concretos. En octubre de 2023, VOX Majadahonda presentó una moción solicitando que dicho plan fuese más ambicioso e incluyera a todos los colegios y centros deportivos del municipio.

En el Pleno de julio, VOX volvió a presentar una moción, esta vez proponiendo la creación de patrullas escolares. Estas patrullas, ya existentes en algunas localidades de España y amparadas por el Reglamento General de Circulación, buscan formar a voluntarios para organizar la circulación vial en los pasos de cebra cercanos a los centros escolares. Según el concejal de VOX, Federico Fernández de la Puente Isusi, el programa debería ser impulsado por la Policía Local, coordinado por Protección Civil y contar con la colaboración de las Ampas. La Policía Local cubriría los puntos escolares con mayor tráfico, mientras que las patrullas escolares apoyarían en las áreas de menor conflictividad.

La moción fue aprobada y se espera su implementación a partir de septiembre, coincidiendo con el inicio del nuevo año escolar.

Tasa de incendios

Por otra parte, el portavoz de VOX en Majadahonda, José Rodríguez Cuadrado, denunció en el Pleno que el sistema de cálculo de la actual tasa de incendios aplicada por la Comunidad de Madrid (CAM) es injusto para los residentes de Majadahonda. Según la CAM, los municipios con menos de 20.000 habitantes están exentos del pago de esta tasa, mientras que los municipios con más de 100.000 habitantes pagan una cantidad fija, sin considerar su población. Los municipios con una población entre 20.000 y 100.000 habitantes, como Majadahonda, pagan según el número de habitantes, sin tener en cuenta otros factores como la superficie del municipio, la altura de los edificios o el uso del suelo.

Rodríguez Cuadrado argumentó que esta fórmula de cálculo resulta en un coste desproporcionado para los majariegos. En 2024, un residente de Majadahonda pagará 33,77 € por este servicio, mientras que un residente de Móstoles pagará 18,02 €, y uno de El Escorial no pagará nada. Según el portavoz, si Majadahonda pagase la misma tasa que Móstoles, se ahorrarían 1.142.685 € al año, fondos que podrían destinarse a construir una nueva escuela infantil o cubrir otras necesidades del municipio.