REDACCIÓN — El pleno municipal de marzo en Majadahonda concluyó con el rechazo del Grupo Popular (PP) a tres mociones presentadas por Más Madrid-Izquierda Unida (MM-IU), respaldadas por el PSOE y Verdes por Majadahonda (VpMJ), dirigidas a garantizar derechos sociales básicos. Las propuestas, centradas en vivienda digna, cooperación al desarrollo y mejora de la educación pública, fueron tumbadas por la mayoría absoluta del PP, que gobierna el municipio desde 2023.

1. Derecho a una vivienda digna: medidas desestimadas

La primera moción proponía acciones urgentes para paliar la crisis de acceso a la vivienda en Majadahonda, donde el alquiler absorbe más del 50% del salario medio. Entre las medidas figuraban:

• Contratos de alquiler indefinidos para evitar desahucios arbitrarios.
• Creación de una Oficina de Mediación Municipal y un Observatorio de la Vivienda.
• Promoción de viviendas colaborativas y protección del parque público.

El PP rechazó la iniciativa, alegando "inviabilidad económica" y argumentando que "el mercado debe autorregularse". Daniel Pérez Pinto, portavoz de MM-IU, denunció: "Priorizan la especulación sobre un derecho constitucional".

2. Cooperación internacional: incumplimiento reiterado

La segunda moción exigía al Ayuntamiento cumplir la Ordenanza de Cooperación al Desarrollo, aprobada en 2018 pero nunca implementada. Esta obliga a destinar el 0,7% de los ingresos corrientes a proyectos solidarios y reactivar el Consejo Municipal de Cooperación. El PP votó en contra, sin aportar explicaciones. Pérez Pinto señaló: "Su falta de solidaridad es un ataque a quienes luchan contra la pobreza global".

3. Educación pública: el CEPA Mario Vargas Llosa, en el abandono

La tercera moción, presentada junto al PSOE y VpMJ, denunciaba el estado "deplorable" del centro de adultos CEPA Mario Vargas Llosa: goteras, calefacción inoperativa desde hace cinco años y falta de accesibilidad para personas con movilidad reducida. Se reclamaba una evaluación técnica urgente y un plan de actuación inmediato. El PP rechazó la propuesta, alegando que "ya existen partidas presupuestarias asignadas", aunque sin precisar plazos.

Reacciones políticas

Daniel Pérez Pinto (MM-IU) acusó al PP de "gobernar para unos pocos": "Ignoran a quienes sufren desahucios, a los países en desarrollo y a los estudiantes que se forman en condiciones indignas". Desde el PSOE y VpMJ, respaldaron las críticas: "El PP demuestra que su prioridad no son los servicios públicos".

El Grupo Popular no emitió declaraciones posteriores al pleno, aunque en sesión defendió que sus políticas "garantizan el crecimiento equilibrado de Majadahonda".